En Torrente Digital hemos seguido de cerca la explosiva proliferación de los Sistemas Aéreos No Tripulados (UAS) y, con ella, la necesidad imperante de desarrollar contramedidas efectivas. Lo que antes era material de nicho militar se ha convertido en una prioridad para aeropuertos, bases críticas e infraestructura civil.
El antiguo debate sobre cómo neutralizar una amenaza aérea de bajo perfil nos llevó, hace unos años, a analizar soluciones innovadoras como las águilas entrenadas o los cañones de red. Sin embargo, la opción que ganó tracción por su portabilidad y eficacia táctica fue el rifle neutralizador de drones, cuyo máximo exponente fue, y sigue siendo en su categoría, el famoso DroneGun.
Actualizamos este análisis para 2026, examinando si los 2 kilómetros de alcance de este sistema siguen siendo relevantes y cómo la guerra electrónica portátil ha evolucionado en el complejo ecosistema de las Contramedidas Anti-UAS (C-UAS).
Tecnología C-UAS: Entendiendo el Jamming de Radiofrecuencia (RF)
El DroneGun, desarrollado por DroneShield, no es un arma kinética; es, en esencia, un potente dispositivo de guerra electrónica selectiva diseñado para interrumpir la comunicación entre el dron y su operador (enlace C2).
Su funcionamiento se basa en el principio de jamming (interferencia o atascamiento) por radiofrecuencia (RF).
¿Cómo neutraliza el DroneGun?
El operador apunta el dispositivo, el cual está conectado a una mochila que alberga la fuente de alimentación, e irradia potentes ondas de radio en las frecuencias específicas utilizadas por la mayoría de los drones comerciales y tácticos (típicamente 2.4 GHz, 5.8 GHz, y otras bandas de GPS).
El efecto inmediato es triple, y aquí reside la clave de la diferencia con otras soluciones:
- Interrupción del Enlace de Mando y Control (C2): El dron no puede recibir instrucciones del piloto.
- Interrupción del Enlace de Video (Downlink): El operador pierde la señal de la cámara del dron, quedando “ciego”.
- Interferencia GPS (La clave): A diferencia de sistemas más básicos, el DroneGun es capaz de emitir ruido en las bandas de GPS/GNSS. Esta interferencia es crucial, ya que si un dron pierde el C2, la mayoría están programados para ejecutar la función de Retorno al Punto de Despegue (RTH). Al interferir el GPS, el sistema fuerza al dron a entrar en un modo de fallo seguro, que generalmente culmina en un aterrizaje controlado o una caída vertical, previniendo que regrese a su base de origen.
Rendimiento y Alcance: ¿Siguen Siendo 2 Km Suficientes en 2026?
En el momento de su lanzamiento, el alcance de 2 kilómetros del DroneGun fue revolucionario, superando significativamente a su competidor directo, el DroneDefender, cuyo rango apenas alcanzaba los 400 metros. Esta distancia permitía asegurar un perímetro de seguridad considerablemente mayor.
Análisis 2026:
Si bien 2 km sigue siendo un rango excelente para una solución portátil, el contexto de la amenaza ha cambiado. Hoy, los drones de consumo y tácticos utilizan comunicaciones mucho más robustas, encriptación avanzada, y operan cada vez más en entornos donde el alcance visual (VLOS) no es una limitación (por ejemplo, mediante redes malladas o mesh networking).
- Aplicación Táctica: El DroneGun sigue siendo inestimable para la protección de convoys en movimiento, la seguridad de dignatarios o la defensa inmediata de perímetros pequeños, donde la rapidez de despliegue es vital. Es el equivalente de la “pistola de mano” en la defensa C-UAS.
- Limitaciones Modernas: Para la protección de grandes infraestructuras como aeropuertos o centrales eléctricas, donde la detección debe ocurrir mucho antes de los 2 km, el rifle debe operar como parte de un sistema multicapa que incluye radares, sensores electro-ópticos (EO/IR) y soluciones de jamming estacionarias o montadas en vehículos.
La tendencia actual es hacia soluciones de detección y neutralización pasivas (sin emisión de RF) o soluciones de energía dirigida (DEW) para distancias mayores, relegando el rifle RF a la función de contramedida de último recurso.
Del Rifle a los Sistemas Integrados: El Panorama Actual de la C-UAS
El mercado C-UAS se ha diversificado enormemente. Los rifles anti-drones se clasifican como soluciones de neutralización táctica portátil. Para obtener una visión completa, es esencial compararlo con otros métodos utilizados hoy en día:
1. Sistemas de Neutralización Cinética (Redes e Interceptores)
- Ejemplo: Drones interceptores que disparan redes o sistemas físicos montados en vehículos.
- Ventaja: Eliminación física y controlada del dron.
- Desventaja: Requiere proximidad, puede ser lento y potencialmente peligroso si el dron transporta una carga explosiva.
2. Sistemas de Energía Dirigida (DEW)
- Ejemplo: Cañones láser de alta potencia.
- Ventaja: Alcance de varios kilómetros, neutralización instantánea por daño estructural, munición ilimitada (mientras haya energía).
- Desventaja: Alto costo, gran tamaño, dependiente de condiciones climáticas (niebla/lluvia).
3. Soluciones Integradas de Detección (RF Analytics y Radar)
- Ejemplo: Sistemas que utilizan antenas pasivas para detectar la señal de RF del dron y el piloto, triangular su posición y clasificar la amenaza antes de la neutralización.
- Ventaja: Detección a larga distancia (20 km+) y capacidad para identificar la ubicación del piloto.
- Desventaja: No son una solución de neutralización por sí mismos, necesitan ser acoplados a un inhibidor (como el DroneGun o un jammer más potente).
Conclusión Táctica 2026: El DroneGun destaca porque permite la neutralización inmediata y selectiva sin necesidad de daños físicos, cumpliendo con la filosofía de “neutralizar y forzar el aterrizaje” sobre la “destrucción”.
Implicaciones Legales y el Mercado Exclusivo de la Contramedida
Una pregunta fundamental que sigue vigente en 2026 es: ¿Puede un particular o una empresa privada comprar y operar un DroneGun?
La respuesta categórica sigue siendo No.
Los dispositivos de jamming de RF operan interfiriendo frecuencias de radio control y, crucialmente, las frecuencias de GPS/GNSS. En la mayoría de las jurisdicciones, incluyendo la Unión Europea y América, el uso de dispositivos de interferencia de señales está estrictamente regulado o prohibido por las agencias de telecomunicaciones (como la FCC en EE. UU. o la CEPT/reguladores nacionales en Europa).
El DroneGun, al igual que casi todas las soluciones C-UAS de este calibre, está diseñado y vendido exclusivamente a:
- Entidades Gubernamentales: Fuerzas Armadas y Cuerpos de Seguridad del Estado.
- Infraestructuras Críticas: Aeropuertos, instalaciones penitenciarias y centrales nucleares, previa autorización gubernamental especial.
Para el 2026, si necesita proteger un espacio aéreo civil (como un evento o una fábrica), la solución más común será contratar servicios especializados que cuenten con la licencia de operación de estos equipos o implementar sistemas de detección pasiva que alerten a las autoridades competentes.
El rifle anti-drones, con su diseño futurista y su probada eficacia táctica, representa una pieza clave en la guerra electrónica moderna. En Torrente Digital seguiremos cubriendo cómo esta tecnología se adapta a un mundo donde los cielos son cada vez más concurridos.